DevFest Nantes 2025

1. L'IA partout, mais pas ce qui a le plus marqué

Environ la moitié des créneaux touchaient à l'IA (RAG, agents, MCP, Chrome built-in AI, AI Studio, Amazon Q, IA de jeu vidéo). Obeo parle d'une IA « omniprésente », dont certains auraient voulu plus de diversité de sujets. Un participant du debrief Extia évoque « une belle petite overdose » et un « ventre mou » : « on a un outil, c'est l'IA, mais on est en train de chercher les problématiques ». Pourtant, les talks les plus cités par les blogueurs (zwindler, Wittouck, Ippon, axYus) ne sont presque pas des talks IA : PostgreSQL, scheduling Kubernetes, run en production, Factorio, accessibilité.

2. Une IA abordée en ingénieur, sans magie

Quand l'IA est au programme, les talks retenus la traitent comme un problème d'ingénierie. Laforge veut « debunker » les agents et recommande un workflow déterministe quand les étapes sont connues. Marie Terrier montre qu'un agent vocal ne tient à 20 000 produits qu'avec des sous-agents spécialisés et un moteur de recherche classique. Mangin insiste sur l'observabilité et l'évaluation du RAG. Vermeer démontre en live qu'un assistant reproduit les failles de son contexte : il faut traiter ce code comme celui d'un junior. Côté prospective, Kate Smith (Stack Overflow) s'inquiète de développeurs qui ne se parlent plus, et m4dz et Delsaux relisent la SF pour démonter le discours sur la singularité. Obeo retient la formule d'un collègue : « l'IA ne remplacera pas les développeurs, mais redéfinit profondément notre manière de travailler ».

3. Le retour des fondamentaux : bases de données, infrastructure, run

Deux talks PostgreSQL (Davin, Lesage) ont été parmi les plus commentés (zwindler, Wittouck, Ippon, axYus, Sully Group, Extia) : le SQL moderne et les statistiques du planificateur évitent beaucoup de code et d'index inutiles. Côté infrastructure : les limites CPU qui dégradent la latence (Germain et Joly, « un de mes talks préférés » pour Wittouck), le FinOps Karpenter et KEDA (38 % d'économies), le cloud OpenStack des Restos du Cœur (« il peut se passer des trucs de dingue même dans l'IT », Extia). Le run est traité comme un savoir-faire à part entière (Ferrer, OVHcloud), de même que les tests de charge réalistes (Ortola et Lorrain) et le refactoring outillé sans LLM (OpenRewrite). Un participant DevOps d'Extia a trouvé la piste ops « un petit peu creuse ». Un autre lui a répondu qu'elle était surtout pensée pour être accessible aux développeurs.

4. Accessibilité et inclusion, plus présentes que d'habitude

Le debrief Extia note davantage de talks sur l'accessibilité que les années précédentes. On en compte cinq :

• le quickie de Thanh Lan Doublier sur l'écart entre conformité et besoin réel, salué pour sa sincérité par Wittouck ;
• l'accessibilité du jeu vidéo (Noëlie Roux), relevée par axYus et Sully Group ;
• l'atelier immersif aux lecteurs d'écran ;
• l'immersion dans les situations de handicap ;
• une unconférence où les handicaps invisibles ont été discutés.

Message partagé : intégrer l'accessibilité dès la conception et tester avec les personnes concernées. axYus résume l'édition en « une tech plus innovante, plus souveraine, plus humaine ». La sobriété y a sa place aussi : l'atelier sur l'impact des smartphones, l'unconférence Green IT et les scénarios ADEME appliqués au métier de développeur.

5. Souveraineté du cloud : un sujet qui monte, et qui divise

Le talk de Seifeddin Mansri pose la souveraineté comme un gradient, pas un interrupteur, et passe en revue S3NS, Bleu et SecNumCloud. Il est jugé « bonne entrée en matière » (Extia), et axYus en fait l'un de ses quatre thèmes. Wittouck reste sceptique sur des « clouds de confiance » trop dépendants des hyperscalers américains. En contrepoint, le REX des Restos du Cœur montre une autre voie : un cloud associatif sur OpenStack, opéré par des bénévoles.

6. Des formats qui changent : unconférences, ateliers, jeu

2025 introduit une salle Unconf : Paroles de dev', Green IT, Mobiles en perspective. Ippon en salue le « côté rafraîchissant », qui répond au manque de retours terrain et de temps d'échange des conférences classiques. Les talks mis en scène ont été plébiscités : Factorio joué en direct devant environ 400 personnes (« saisissant » pour zwindler), l'indexation de Bref (Tim Carry). Les ateliers de 2 h ont bien rempli, comme l'atelier Angular Signals (environ 65 participants selon ses animatrices) ou le CTF sur l'injection de prompt (Obeo).

7. Une organisation et une ambiance unanimement saluées

Tous les retours louent l'organisation : logistique « sans faille », restauration sans attente, stands thématisés « Contes & Légendes » (quête d'Ippon, cartes générées par IA chez Daveo), soirée des speakers au Carrousel des Mondes Marins. Estéban Soubiran parle de « la meilleure conférence de l'année ». La clôture en spectacle d'improvisation (La Faltazi) a été bien reçue : « ça vidait un peu la tête » (Extia). Les chiffres de fréquentation varient selon les sources : plus de 2 000 (GDG), 2 500 (Wittouck), plus de 3 500 (Ippon, Soubiran).

8. Tensions, critiques et biais du corpus

• Keynote d'ouverture clivante : la lecture techno-critique de Dasha Ilina est jugée stimulante par zwindler, mais reçoit « un pouce rouge » à la table Extia.
• Absence de l'agilité : « pas une seule [conf] sur l'agilité, la gestion de projet » (Extia).
• Incidents techniques : écran défaillant pendant le talk PostgreSQL, projecteur en panne pour Flatcar.
• Soirée : Obeo regrette une soirée du jeudi limitée à un DJ, sans performance live.
• Biais du corpus : les retours viennent surtout de speakers (Wittouck, Germain, Soubiran) et d'ESN ou sponsors (Ippon, Obeo, axYus, Extia, Sully Group, Daveo), presque tous enthousiastes. Aucun post LinkedIn individuel n'a été lu, et les talks web et ateliers sont peu couverts.