janvier 2026

Une seule édition de janvier 2026 est synthétisée : le Snowcamp. Cette page reste donc courte et ne dégage pas de thèmes transverses entre événements.

Une IA ramenée au terrain

Le programme fait une large place à l'IA : standards d'agents (MCP, A2A, ADK), LLM en production, sécurité GenAI, empreinte carbone, préparation des données. Le ton est celui de la mise en pratique plus que de la promesse. Ana Zhgenti montre qu'un LLM échoue sur un PDF brut et réussit sur le même document converti en Markdown, et Nicolas Delsaux juge le tour d'horizon MCP/A2A « très dense », mais utile comme première introduction. L'équipe Criteo retient des « Gardiens du Prompt » des parades de production (guardrails, outils déterministes) et, pour apprendre le dev avec l'IA, un retour aux fondamentaux : ownership, tests, validation. Seul le talk sur le vibe coding, « volontairement provocateur » selon Stéphane Trebel, interroge la démocratisation promise (Snowcamp).

Des REX d'architecture et de plateforme

Hors IA, les sessions les plus commentées sont des retours d'expérience d'entreprise. Doctolib sort ses données médicales du monolithe par Change Data Capture, « changer la roue usée d'une bagnole lancée à 130 » selon Trebel. Criteo adapte sa CI (Concourse) à ses process plutôt que l'inverse et défend des tests de microservices sans excès (« don't overtest »), et Kevin Davin plaide pour moins d'outillage entre Git et la production. Les autres sessions documentées portent sur la sécurité de la chaîne logicielle (SBOM, provenance SLSA, signature) et sur la chasse à la complexité inutile : commencer simple, documenter les inconvénients de chaque option dans des ADR, prévoir une porte de sortie (Snowcamp).

Les réserves restent mesurées : le talk sur les runtimeclasses Kubernetes paraît plus expérimental que tourné vers la production (Criteo), l'outillage de la décentralisation (Radicle) convainc Delsaux mais pas Trebel, et ce dernier juge la situation de la supply chain « très préoccupante ».

Des keynotes sur l'humain et la preuve

Les deux keynotes prennent le contre-pied du programme technique. Estelle Landry et Émilie Goubin partent du cyberharcèlement et du mythe des « digital natives » pour plaider pour des roadmaps d'expérimentation plutôt que de livraison. Julien Topçu décrit une tech gouvernée par les codes de la pop culture et appelle à distinguer opinion, intuition et preuve : « LinkedIn n'est pas la littérature ». Les deux mettent en cause la vélocité comme mesure de la valeur. La keynote de Julien Topçu est la session la plus saluée du corpus (« very inspiring » pour Trebel, « intellectually stimulating and memorable » pour Criteo), celle de Landry et Goubin jugée nécessaire malgré un décalage entre son introduction grave et la suite (Snowcamp). Le format évolue aussi : l'organisation annonce une édition 2027 resserrée sur deux jours pour ménager l'équipe bénévole et garder des prix bas.

Les événements du mois

• Snowcamp 2026 (Grenoble, 14–17 janvier) : une 10ᵉ édition dans un nouveau lieu, à l'organisation saluée, très orientée IA « concrète », riche en REX d'architecture (Doctolib, Criteo), encadrée par deux keynotes sur l'humain et suivie de son unconference sur les pistes.

Limites

Le Snowcamp est le seul événement de janvier 2026 dans le corpus, et sa synthèse reste signalée à reprendre (revisit). Elle s'appuie désormais sur trois comptes-rendus détaillés (Stéphane Trebel, Nicolas Delsaux, équipe Criteo), mais tous écrits par des speakers ou un sponsor qui commentent aussi leurs propres talks, et aucun participant non speaker n'a été lu. Les talks ne sont pas filmés : les contenus des keynotes et de deux talks viennent de captations faites ailleurs (Touraine Tech, MiXiT, Tremplin), et une trentaine de sessions restent sans retour.