OVHcloud Summit 2025

1. Un Summit de reprise en main

L'édition est d'abord celle du retour d'Octave Klaba comme PDG, un mois plus tôt. Toute la presse l'a lue ainsi (ITdaily titre « CEO Klaba is back », Maddyness et ElectronLibre centrent leur article sur lui). Il ouvre et ferme la keynote, pose un diagnostic (« trois chocs ») puis une ambition : faire d'OVHcloud l'acteur systémique européen que les initiatives sectorielles ou nationales ne suffisent plus à incarner. IT for Business rappelle le contexte moins flatteur : une croissance jugée décevante et des objectifs revus, ce qui éclaire le plan « Step Ahead » 2026-2030 évoqué par ElectronLibre.

2. L'IA comme fil rouge, vue depuis l'infrastructure

Yaniv Fdida le résume lui-même après coup (speaker) : l'IA est « le fil d'Ariane » de la keynote et « aucun produit n'est épargné ». Mais le positionnement reste celui d'un fournisseur d'infrastructure, pas d'un éditeur de modèles (MacGeneration) :

• l'inférence découpée en usages (développement, production faible latence, batch), avec des puces SambaNova choisies après tests de Cerebras et Groq (LeMagIT) ;
• l'agentique comme nouveau mode de consommation du cloud : CLI, Cloud Shell, serveur MCP et agent open source SHAI, démontrés en direct ;
• le SaaS comme backend de l'IA, thèse de Klaba qui justifie d'aider les éditeurs clients à exposer API et connecteurs MCP. Le quantique complète le tableau avec un cas d'usage grand public (aléa quantique dans les certificats SSL) et un QPU Pasqal en service.

3. La souveraineté portée par les clients, pas par le fournisseur

Fait notable : Klaba prévient qu'« en entreprise, on ne parle pas de souveraineté » mais de sécurité, de conformité, de continuité et de budget. Ce sont les invités qui ont porté le mot : Corentine Poilvet-Clédière (LCH) avec la maîtrise des dépendances et la résilience prouvée, Nikolaus Schmidt (Commerz Real) sur la dépendance européenne aux fournisseurs américains et asiatiques, Andrei Florescu (Bitdefender) sur le Cloud Sovereignty Framework de la Commission, Edward Bouygues sur le besoin de « voir le serveur ». Les interviews clients de l'après-midi vont dans le même sens, sur un registre plus opérationnel : pour Eksaé et Matrix42, SecNumCloud est surtout un sésame commercial vers le secteur public, pour Arquus une exigence d'industriel de la défense. Noir Lumière, qui conserve 7,5 Po de masters de films (3 300 longs-métrages) en Object Storage, cite la souveraineté comme « un argument qui fait mouche » auprès de ses propres clients, devant l'écoresponsabilité.

4. Hybride, multi-AZ et choix : un catalogue qui s'élargit dans toutes les directions

Le fil commun des annonces produits est le choix du modèle de déploiement : cloud public en 3-AZ (Paris, Milan, puis Berlin), local zones, Private Cloud VMware ou Nutanix, SecNumCloud étendu à des briques open source, et OPCP pour installer le cloud chez le client. ITdaily y lit des briques modulaires plutôt que des produits monolithiques ; Enix confirme côté terrain que le 3-AZ est devenu « la normalité » attendue par les clients. Les intégrateurs mis en avant l'après-midi industrialisent ces migrations : CGI décrit une méthode en trois étapes (audit, exécution, maintien en conditions opérationnelles), et Inetum, élu partenaire mondial de l'année aux Awards du Partner Network, relie son rapprochement avec OVHcloud et Nutanix au rachat de VMware par Broadcom, avec une « factory » de migration et des coûts réduits de 21 % selon ses propres chiffres. En creux, la séquence expérience client reconnaît le revers : 80 produits difficiles à lire, un support dont « on a fait le tour » et un manager à reconstruire (passage à React, API régionalisées).

5. Tensions, critiques et biais du corpus

• Économie de l'IA : Klaba lui-même parle d'« incompréhension totale sur les business models » et doute de la rentabilité des GPU (un H100 aurait perdu près de 80 % de sa valeur en 36 mois, LeMagIT). IT for Business souligne que le défi reste l'exécution : transformer les démonstrations en contrats industriels.
• Couverture presse peu critique : Maddyness et ElectronLibre reprennent largement le discours officiel ; seuls MacGeneration, Mon Carnet et Next.ink écrivent clairement depuis la salle. Même l'analyse la plus engagée, celle de Christophe Wiest (Substack, d'après le replay), adhère à la thèse d'un rattrapage technologique européen et ne doute que de l'appétit des clients.
• Aucun post LinkedIn de participant n'a été lu (seuls quelques posts Bluesky d'avant ou de début de journée, dont ceux d'un speaker), les interviews de l'après-midi sont des vidéos de promotion tournées par OVHcloud, et les 35 sessions de l'après-midi (ASNR sur MKS, AP-HP sur les entrepôts de données de santé, Sopra Steria sur l'IA souveraine, IA et environnement…) restent sans captation publique trouvée. Cette synthèse décrit donc surtout ce qu'OVHcloud a dit de sa stratégie, et très peu ce que le public en a retenu.