septembre 2024

Mesurer plutôt que supposer

Le fil le plus net du mois relie des mondes qui ne se parlent pas souvent : agilistes, data scientists et développeurs iOS plaident tous pour la mesure contre l'intuition et contre le contrôle.

• Côté agile, la mesure sert l'équipe plutôt que le reporting. À Montpellier, Geoffrey Graveaud démonte les KPIs imposés d'en haut (80 % de couverture, vélocité décrétée) et part des métriques DORA tirées de Git, du catalogue Accelerate et d'un formulaire anonyme ; Sébastien Goodwin utilise le diagramme de flux cumulés pour confronter un « 90 % fini » à la réalité (Agile Tour Montpellier).
• À Sophia Antipolis, Mohammed Hilmy propose de planifier sans estimer : abandonner les story points et les moyennes pour des métriques de flux, une simulation de Monte-Carlo et une prévision exprimée en plage et en probabilité (Agile Tour Sophia).
• À PyData Paris, Olivier Grisel puis l'équipe scikit-learn demandent de séparer le modèle probabiliste de la décision et de régler le seuil sur une fonction d'utilité métier ; Max Halford décompose un KPI pour l'expliquer à des décideurs sans passer par un modèle (PyData Paris).
• À Swift Connection, Sundell, Napier et Van Voorden répètent qu'il faut mesurer sur device et en release plutôt que supposer (Swift Connection).

Montpellier pose aussi la limite : un score de maturité ne dit rien sans observation ni partage des résultats (Elie Théocari), et Max Halford voit sa méthode contestée en Q&R à PyData, où un chercheur y lit une réinvention des modèles linéaires (Agile Tour Montpellier, PyData Paris).

Les porteurs de l'agilité se regardent en face

Les deux Agile Tour du mois déplacent le regard des équipes vers ceux qui les accompagnent.

• À Montpellier, la keynote de clôture de Jean-Pierre Lambert donne son nom au thème : on accompagne les équipes, rarement leurs managers, plus souvent victimes du système que responsables. Le coach doit construire un mandat qui les inclut ; un manager présent écrit qu'on parlait « enfin de nous et de nos vrais problèmes » (Agile Tour Montpellier).
• À Sophia, Nicolas Joly plaide pour l'exigence envers soi (« un Coach Agile ce n'est pas un pote ») et un contrat de coaching borné dans le temps, l'équipe agile de ManoMano se demande ce qu'elle faisait qui aggravait la résistance, Mylène Boutet raconte le management d'une équipe de coachs, et un atelier dénonce l'« agilité bullshit » devenue buzzword (Agile Tour Sophia).

Côté méthode, Sophia raconte deux trains SAFe (CNAF, « méga train » monté en six mois) quand Montpellier écoute Nicolas Ploquin faire du Lean sans jamais tenir de rétrospective, une pique qui a agacé une partie de la salle (Agile Tour Sophia, Agile Tour Montpellier).

L'IA, présente partout mais tenue à distance

Aucun événement du mois ne célèbre l'IA sans réserve.

• PyData Paris est le seul à lui donner une large place, et ses keynotes défendent une IA ouverte, locale et maîtrisée : IA personnelle et digne de confiance (Katharine Jarmul), mode d'emploi des modèles ouverts et du fine-tuning léger (Merve Noyan, Hugging Face), offre Mistral entre Apache 2.0 et licence commerciale. Les talks LLM sont surtout des mises en garde : garde-fous contournables et règles déterministes pour les cas critiques, cinq LLM juges qui donnent cinq valeurs différentes (PyData Paris).
• À Swift Connection, Vincent Pradeilles juge la complétion prédictive de Xcode 16 « quelques années en retard » sur Copilot, et Leah Vogel estime que l'IA pour écrire des tests « demande encore beaucoup de supervision » (Swift Connection).
• À Montpellier, la keynote d'ouverture imagine une IA d'équipe en 2027 qui lit les émotions ; l'accueil est très partagé, et le ton dominant reste interrogatif (Agile Tour Montpellier). À Sophia, l'IA n'apparaît que dans un atelier sur le recrutement (Agile Tour Sophia).
• À Paris Web, elle apparaît surtout comme un irritant : des images générées « beaucoup trop » nombreuses dans les diapositives, jugées « un peu paradoxal » (Paris Web).

Rendre visible ce que l'on ne voit pas

Paris Web, sur le thème du « web invisible », porte le fil le plus militant du mois. L'accessibilité y est déplacée de la conformité vers les usages réels : taux RGAA démonté (Sébastien Delorme), tests au lecteur d'écran (Emmanuel Pelletier), handicaps cognitifs et cybercinétose, conduite du changement à la MAIF et négociation plutôt que procès (Lainey Feingold). L'édition rend aussi visible la matérialité du numérique, des câbles sous-marins aux zones blanches, avec une sobriété proposée comme état par défaut (Paris Web).

Le thème de l'inclusion affleure ailleurs, plus discrètement. À Montpellier, un traiteur raconte un « food corner » qui recrute des personnes en situation de handicap (« la tech doit aider l'humain et pas l'inverse »), et Naully Nicolas pose les questions d'inclusion des personnes éloignées du numérique (Agile Tour Montpellier). Swift Connection fonctionne avec un Speaker Inclusion Programme (Swift Connection).

Les fondations techniques, et qui les finance

Les deux conférences de développeurs consacrent plus de temps aux briques qu'aux nouveautés. Swift Connection parle d'artisanat (performance, debugging, tests, outillage) avec Swift 6 en toile de fond : le compilateur élimine les data races, pas les race conditions (Swift Connection). PyData Paris consolide Arrow, Polars et scikit-learn, publie Mamba 2.0 en direct sur scène, et pose la question de la santé de l'open source : neutralité de conda-forge, mécénat de Bloomberg sur pandas, Cyber Resilience Act expliqué par la PSF (PyData Paris). Paris Web prolonge côté web avec un service utilisable sans JavaScript (Anthony Ricaud) (Paris Web).

Le récit et le jeu comme formats gagnants

Les formats disent quelque chose du mois. À Montpellier, les talks les plus plébiscités racontent une histoire concrète, avec personnages et chiffres, et la salle sanctionne les sessions trop denses ou un atelier perçu comme « 100 % conférence » (Agile Tour Montpellier). À Sophia, onze créneaux sur vingt sont des ateliers souvent ludiques (jeu du prénom, quiz sur les frameworks, simulation SimCity pour le Lean Portfolio Management), clos par un CODEV géant (Agile Tour Sophia). Paris Web reste salué pour sa salle unique avec LSF, vélotypie et traduction simultanée (« On ne voit ça nulle part ailleurs ») (Paris Web).

Les événements du mois

• Swift Connection (23–24 septembre) : première édition au Théâtre de Paris, centrée sur l'artisanat Swift au quotidien et Swift 6, avec un regard prudent sur l'IA d'Apple.
• PyData Paris (25–26 septembre) : la relance de la conférence défend une IA ouverte et locale, un consensus sur la décision sous incertitude et la question du financement et de la neutralité de l'open source.
• Paris Web (26–28 septembre) : sur le thème du web invisible, l'accessibilité au-delà de la conformité et la matérialité du numérique, dans une édition toujours saluée pour son inclusivité.
• Agile Tour Sophia (26 septembre) : « Animer la flamme de l'Agilité », une édition qui interroge la posture des coachs et privilégie le jeu et l'atelier, avec un plaidoyer pour planifier sans estimer.
• Agile Tour Montpellier (30 septembre) : une journée sur les humains autour de l'équipe, managers en tête, et sur la mesure qui sert plutôt que celle qui surveille.

Limites

Les cinq synthèses du mois sont à reprendre (revisit) faute de retours de participants : aucun pour l'Agile Tour Sophia, connu seulement par son programme et trois jeux de slides ; des commentaires OpenFeedback anonymes pour Montpellier ; un seul compte-rendu détaillé pour PyData Paris ; sept posts Mastodon, surtout de speakers, pour Swift Connection ; trois blogs et un fil Mastodon dominé par un participant pour Paris Web. Les conférences de développeurs sont donc décrites surtout par ce qui a été dit sur scène. Trois autres éditions de septembre 2024 restent sans synthèse : JUG Summer Camp, Agile Pays Basque et Agile en Seine.