Agile Tour Sophia-Antipolis 2026

Agile & Lean24 septembre 2026Biot, Polytech Nice Sophia — Campus SophiaTech (Les Templiers)15e édition

Thème : L'agilité en mouvement

Format demi-journée (9h-13h), 11 sessions (conférences et ateliers de 95 minutes, 12 intervenants selon Telecom Valley) sur 4 salles. Fréquentation : « plus d'une centaine de participants » selon le post LinkedIn de Telecom Valley du jour J, « plus de 80 professionnels » selon l'article bilan du 29/09/2026. **Dernière édition sous cette forme** : à partir de 2027, l'agilité devient un track « Agile » au sein des Azur Tech Summer et Azur Tech Winter de Telecom Valley (deux fois par an).

Une 15e et dernière édition autonome, resserrée sur une matinée, sous le thème « L'agilité en mouvement ». Au programme : retour aux fondamentaux du flux (Kanban, lead time), réhabilitation de rôles et pratiques décriés (Scrum Master, gestion des exigences), transformations vues comme des processus organiques (CNAF « mycélienne ») et agilité hors du logiciel (industrie automobile circulaire).

11 sessions résumées · mise à jour le jeudi 8 octobre 2026 · synthèse à compléter

Sources lues et limites de cette synthèse

Corpus : Annonce officielle du programme (Telecom Valley, 01/09/2026), page de l'événement, descriptifs détaillés des 11 sessions (Sessionize), article d'annonce des Petites Affiches (07/09/2026), article bilan de Telecom Valley (29/09/2026) et article des Petites Affiches du 30/09/2026 (Valérie Noriega) sur le changement de format, qui reprend le bilan de l'organisateur. S'y ajoutent deux posts de la page LinkedIn Telecom Valley publiés le jour de l'événement (post « en direct » d'ouverture, remerciements aux organisateurs et orateurs) et les posts de la page vitrine Agile Tour Sophia Antipolis (programme, CNAF sponsor). Passe du 08/10/2026 : trois posts LinkedIn d'intervenants publiés vers le 01/10 et repartagés par la page vitrine (Pierre Fasquelle, Olga Auzillaud, Pascal Tran) ; toujours aucun post de participant, aucun compte-rendu de session et aucune vidéo.

Limites : Synthèse rédigée à J+1 et revue jusqu'à J+14 : les seuls retours sur le contenu viennent de trois intervenants parlant de leur propre session, aucun retour de participant et aucune vidéo n'étaient disponibles (chaîne YouTube Telecom Valley vérifiée le 04/10 : pas encore de vidéo 2026 ; l'édition 2025 avait eu un aftermovie). Les seuls comptes-rendus, l'article bilan de Telecom Valley et l'article des Petites Affiches du 30/09 qui le reprend, parlent du format et de la fréquentation mais ne disent rien du contenu des sessions, et les deux chiffres de fréquentation publiés par Telecom Valley divergent (plus de 100, puis plus de 80). Les posts LinkedIn individuels sont peu indexés et les profils ne sont pas lisibles sans connexion. Huit des onze résumés de sessions reposent uniquement sur les descriptifs officiels : ils disent ce qui était annoncé, pas ce qui a été dit ni perçu.

Synthèse globale

1. Une dernière édition, en format resserré

La 15e édition de l'Agile Tour Sophia s'est tenue sur une seule matinée, le 24 septembre 2026 à Polytech Nice Sophia. Elle a réuni « une douzaine d'intervenants » et, selon Telecom Valley, « plus d'une centaine de professionnels » (post LinkedIn du jour J) ou « plus de 80 professionnels » (article bilan du 29/09) : les deux chiffres de l'organisateur ne concordent pas. Le post d'ouverture de l'association annonce que c'est la dernière sous sa forme actuelle : dès 2027, « les méthodes et pratiques agiles rejoindront pleinement les thématiques abordées par nos #AzurTechSummer et #AzurTechWinter ».

L'article bilan précise le nouveau format : l'Agile Tour « tire sa révérence après 15 éditions… pour mieux revenir », sous la forme d'un track « Agile » deux fois par an, au sein des Azur Tech Summer et Winter. Telecom Valley le justifie par une agilité qui « ne cesse de muter et de féconder l'ensemble des métiers de l'entreprise ». La communauté agile de la technopole, organisatrice depuis 2011, se fond donc dans des événements numériques plus généralistes. Le même article nomme le comité bénévole (Frédéric Assante Di Capillo, Nicolas Rey, Nicolas Joly, Eric Van De Bor, Abdel Ben Mimoun, Pascal Tran, Viviane Morelle), dont trois membres étaient aussi intervenants (Joly, Van De Bor, Tran). Les Petites Affiches (30/09) reprennent ce bilan et retiennent le chiffre de « plus de 80 professionnels », et justifient le changement de format par l'extension progressive des méthodes agiles, d'abord associées au développement logiciel, à d'autres métiers et fonctions de l'entreprise (reprise de l'organisateur, pas un témoignage de participant).

2. « L'agilité en mouvement » : ce que le programme annonçait

Les 11 sessions se répartissent en quatre axes. Leur contenu n'est connu que par les descriptifs officiels.

  • Retour aux fondamentaux du flux : deux sessions de Sébastien Goodwin défendent un Kanban qui n'est « pas juste un tableau » et la maîtrise du lead time, contre ceux qui refusent de mesurer.
  • Rôles et pratiques décriés : le Scrum Master « debunked » (Lombardo), la gestion des exigences présentée comme l'alliée de l'agilité en secteur régulé (Ragot et Briand).
  • Transformations organiques : la CNAF et sa diffusion « mycélienne » sur 10 ans, les cinq étapes des transformations durables (Fasquelle).
  • Facilitation et agilité hors du logiciel : design d'atelier, escape game de coaching mental, priorisation, stoïcisme, et l'industrie automobile circulaire. L'IA n'apparaît qu'en toile de fond, dans le descriptif de l'atelier d'Olga Auzillaud et Frédéric Lincker (« au moment où l'IA accélère, l'agilité doute »).

3. Ce qu'en disent les intervenants : le cadre ne suffit pas

Une semaine après l'événement, trois intervenants ont publié un retour sur leur propre session, repartagé par la page vitrine de l'Agile Tour. Leurs messages convergent : la méthode ne dispense pas du jugement.

  • Pierre Fasquelle (speaker) : « avant les méthodes, les frameworks et les outils, il faut d'abord rendre explicite un cap clair et un cadre cohérent ».
  • Olga Auzillaud (speaker), sur l'escape game coanimé avec Frédéric Lincker : « le réel déborde toujours du cadre » et « Aucune méthode ne peut décider pour nous » ; d'où l'intelligence situationnelle comme complément de l'agilité.
  • Pascal Tran (speaker), sur son atelier de priorisation : « bien prioriser, ce n'est pas faire plus de choses », et « souvent, progresser, c'est retirer, pas ajouter ». Ce sont des auto-présentations d'intervenants, pas des retours de salle : elles disent ce que chacun voulait transmettre, pas ce que le public en a retenu.

4. Limites

Synthèse produite à J+1 et revue jusqu'à J+14 (08/10), toujours sans aucun retour de participant ni vidéo ; seuls trois intervenants se sont exprimés sur leur propre session. Le bilan publié par Telecom Valley, repris par la presse locale, est un texte d'organisateur qui ne dit rien du contenu des sessions. La synthèse décrit donc l'intention du programme, pas ce qui s'est passé en salle. À compléter avec les posts LinkedIn des participants et intervenants, et avec l'éventuel aftermovie de Telecom Valley.

Session par session

Jeudi 24 septembre

Conférence

Pourquoi certaines transformations réussissent… et d'autres tournent en rond ?

Pierre Fasquelle

Retours : Pierre Fasquelle (speaker)

  • (Descriptif officiel.) Plus de 30 ans d'observation de transformations d'entreprises et de transitions de vie. Le speaker annonce cinq étapes communes aux transformations durables, qu'il s'agisse d'une organisation ou d'un individu.
  • Exemples issus de transformations agiles et de l'accompagnement de dirigeants, par un coach professionnel.
  • Message retenu par le speaker lui-même dans son post LinkedIn d'après-événement : « avant les méthodes, les frameworks et les outils, il faut d'abord rendre explicite un cap clair et un cadre cohérent » (Pierre Fasquelle, speaker). Il remercie organisateurs et participants pour « leur accueil et leur énergie ».
  • Aucun retour de participant sur cette session : le contenu effectif n'est connu que par le speaker.

Atelierd'après le programme

Concevoir des moments collectifs de qualité (design d'atelier)

Stéphane Vandenbussche

  • (Descriptif officiel uniquement.) Atelier de 95 minutes qui part d'un vrai moment collectif apporté par un participant. On y clarifie l'intention, les participants, le cadre et l'expérience attendue grâce à une version revisitée du canevas des 7P.
  • Objectif annoncé : repartir avec une méthode simple pour concevoir réunions, ateliers et formations plus engageants.

Atelier

Lire le terrain : escape game de coaching mental pour entraîner la lucidité des équipes Agiles

Olga Auzillaud, Frédéric Lincker

Retours : Olga Auzillaud (speaker)

  • (Descriptif officiel.) Escape game inspiré du coaching mental sportif : dans la peau d'un manager, d'un Scrum Master, d'un PO ou d'un coach, identifier les tensions cachées d'une équipe et choisir les leviers pour la remettre en mouvement.
  • Compétence visée : la « lucidité situationnelle », présentée comme décisive « au moment où l'IA accélère, l'agilité doute, les transformations s'essoufflent ».
  • Dans son post d'après-événement, Olga Auzillaud (speaker) résume l'atelier autour du paradoxe agile : les frameworks ne suffisent pas face aux situations complexes, car « le réel déborde toujours du cadre » et « l'adaptation exige du discernement ».
  • Elle présente l'intelligence situationnelle comme un complément de l'agilité, pas un remplacement : « Aucune méthode ne peut décider pour nous. Et ce n'est pas une faiblesse de l'Agilité. » (speaker).

Conférenced'après le programme

Scrum debunked : et si on avait tout faux sur le Scrum Master ?

Lucas Lombardo

  • (Descriptif officiel uniquement.) Le talk déconstruit les caricatures du Scrum Master (« animateur de réunions », « chef de projet déguisé »). Il distingue le gardien du framework du Scrum Master qui agit sur le système : flux de valeur, frictions organisationnelles, autonomie collective.

Conférenced'après le programme

Kanban, ce n'est pas juste un tableau avec des colonnes et des post-it !

Sébastien Goodwin

  • (Descriptif officiel uniquement.) Rappel de la méthode Kanban, conseils pour démarrer ou relancer un Kanban, déconstruction des préjugés sur les mécanismes sous-jacents de la méthode.

Conférenced'après le programme

Agile & Circulaire — Quand l'industrie automobile réinvente ses cycles de production

Annalisa Caccioppoli

  • (Descriptif officiel uniquement.) Comment Scrum, Kanban et SAFe sont appliqués à des projets d'économie circulaire dans l'automobile : sprints d'écoconception, rétrospectives sur la réduction des déchets. Le descriptif annonce des témoignages de dirigeants de Renault et Michelin et un éclairage sur Stellantis.
  • Trois tensions annoncées : vitesse contre lourdeur industrielle, culture logicielle contre culture manufacturière, et le remplacement de la vélocité par des indicateurs de circularité.

Conférenced'après le programme

Requirement Management et Agilité : les faux ennemis

Adrien Ragot, Mileva Briand

  • (Descriptif officiel uniquement.) Histoire d'une équipe produit automobile passée de 40 à 200 ingénieurs en trois ans. La gestion des exigences moderne y est défendue comme ce qui rend l'agilité viable à l'échelle, en secteur régulé.
  • Quatre idées annoncées :
    • une équipe agile a besoin d'une mémoire produit ;
    • un requirement est un accord vivant ;
    • ce qui casse l'agilité, c'est le flou, pas la complexité ;
    • la conformité s'accumule au fil des sprints.

Atelier

Speedy Morning — Transformez votre façon de prioriser !

Pascal Tran — Max'Sens Conseil

Retours : Pascal Tran (speaker)

  • (Descriptif officiel.) Atelier ludique de 95 minutes pour passer d'une priorisation affective, biaisée par les émotions, à une priorisation relative.
  • Selon le post d'après-événement de Pascal Tran (speaker), l'atelier part de la routine du matin comme exercice de priorisation universel : sous la pression du temps, on priorise en réaction plutôt qu'en fonction de la valeur, alors qu'effort et valeur sont décorrélés.
  • Leçon mise en avant : « bien prioriser, ce n'est pas faire plus de choses. C'est aligner l'effort qu'une tâche demande sur la valeur qu'elle apporte », et « souvent, progresser, c'est retirer, pas ajouter » (speaker).

Conférenced'après le programme

Transformer la CNAF ou comment faire advenir le changement en mode mycélien

Eric Van De Bor — CNAF, Nicolas Joly — Sopra Steria

  • (Descriptif officiel uniquement.) REX de 10 ans d'agilité à la CNAF : une trajectoire planifiée au départ, puis une diffusion « mycélienne », diffuse, organique, parfois invisible, autour d'un centre de compétences agile.
  • Au programme : dispositifs d'accompagnement et de formation, expérimentations terrain, acculturation. La même conférence avait été donnée à l'Agile Tour Rennes en juin, par d'autres intervenants de la CNAF.
  • La CNAF était sponsor de l'événement pour la troisième année consécutive (post de la page LinkedIn Agile Tour Sophia Antipolis).

Conférenced'après le programme

The Agile Jedi: Stoic Principles for Complex Engineering Problems

Ivan Milanov

  • (Descriptif officiel uniquement, conférence en anglais.) Combiner pratique d'ingénierie, valeurs Scrum et principes stoïciens pour garder le cap sous pression, avec des exemples de nettoyage de legacy, de pompier de la performance et de communication inter-équipes.

Conférenced'après le programme

Est-ce que la taille (des éléments de travail) ça compte ?

Sébastien Goodwin

  • (Descriptif officiel uniquement.) Répondre avec des outils Lean et Kanban (distribution des lead times, VSM, flow efficiency, sources de variabilité) à une question selon lui rarement argumentée : la taille des éléments de travail influence-t-elle votre lead time ?
  • Prise de position assumée contre les posts « Bobo-Agiles » qui refusent de mesurer : le lead time est présenté comme une métrique à maîtriser absolument.

Sources